Os Quatro Temperamentos vs. os Tipos de Personalidade Modernos

Os humores são uma lente antiga e descritiva; MBTI, Big Five, Eneagrama e DISC são ferramentas medidas. Veja onde eles honestamente se sobrepõem, e onde não.

Existem duas maneiras muito diferentes de descrever uma pessoa, e costumamos misturá-las. Uma é antiga e descritiva. Alguém observa a natureza humana durante anos e organiza o que vê em alguns tipos reconhecíveis. A outra é moderna e medida. Pesquisadores escrevem perguntas, aplicam-nas a milhares de pessoas e verificam se as respostas se sustentam nos números.

Os quatro temperamentos pertencem ao primeiro tipo. O Myers-Briggs, o Big Five, o Eneagrama e o DISC pertencem, cada um à sua maneira, ao segundo. Antes de colocá-los lado a lado, vale a pena ser honesto sobre essa diferença.

Uma lente antiga, não um instrumento medido

Os temperamentos vêm da tradição humoral, na qual o caráter estava ligado a quatro fluidos do corpo. A biologia estava errada, e ninguém a defende hoje. O que sobreviveu foi a classificação: sanguíneo, colérico, melancólico, fleumático. É uma lente polida por séculos de observação das pessoas, não um teste com pontuação, manual e uma base de pesquisa por trás.

Essa é a verdade nua e crua, e vale a pena dizê-la antes de qualquer comparação, porque as estruturas modernas foram construídas segundo um padrão diferente. Elas podem ser pontuadas, reaplicadas e confrontadas com dados. Os temperamentos não podem, dessa mesma forma. Então, quando o retrato antigo e um moderno parecem concordar, a concordância é uma semelhança de família aproximada, não uma correspondência exata.

O Big Five: o primo honesto mais próximo

Das ferramentas modernas, o Big Five é aquela em que os pesquisadores mais confiam. Ele não te coloca em uma caixa de tipo. Ele te posiciona em cinco réguas deslizantes: abertura, conscienciosidade, extroversão, amabilidade e neuroticismo. Você fica alto em algumas e baixo em outras, e a maioria das pessoas cai perto do meio em cada uma.

Ainda assim, dá para ver os quatro formatos antigos surgindo dessas réguas. O Sanguíneo parece alta extroversão com baixo neuroticismo, comunicativo e rápido em se animar. O Fleumático parece baixo neuroticismo e alta amabilidade com menos extroversão, calmo e agradável de conviver. O Melancólico se sobrepõe mais claramente ao alto neuroticismo combinado com uma conscienciosidade genuína. O Colérico se lê como alta extroversão e impulso com menor amabilidade, a pessoa que empurra as coisas para a frente.

Um traço se recusa a se encaixar: a abertura, a atração por ideias e novidades. Os quatro antigos nunca a mediram, então não há um temperamento limpo para ela. Essa lacuna é um bom lembrete para não forçar os dois mapas um contra o outro até ficarem planos.

Myers-Briggs: um mapa diferente dividido em quatro

O Myers-Briggs é o famoso, dezesseis tipos derivados de quatro divisões do tipo "ou isto ou aquilo". É fácil de gostar e fácil de lembrar, embora suas fronteiras de tipo oscilem quando as pessoas refazem o questionário, o que é um limite real que vale a pena conhecer.

A ponte mais limpa para os temperamentos é a primeira letra, extroversão ou introversão. Sanguíneo e colérico pendem para fora; melancólico e fleumático pendem para dentro. Além disso, a correspondência afrouxa rápido. Uma preferência por pensar ou sentir não corresponde a um único humor, e tentar converter um sistema no outro tende a quebrar os dois. Melhor tratá-los como dois esboços diferentes do mesmo rosto.

O Eneagrama e o DISC

O Eneagrama faz uma pergunta diferente. Seus nove tipos tratam da motivação e do medo centrais, o porquê por baixo, não o comportamento que você observa do outro lado da sala. Você pode ser um fleumático calmo na superfície e qualquer um dos tipos do Eneagrama por baixo. Os dois não competem, já que miram em camadas diferentes de uma pessoa.

O DISC é a surpresa. Seus quatro estilos, Dominância, Influência, Estabilidade e Conformidade, chegam surpreendentemente perto dos temperamentos, porque o DISC nasceu em parte do mesmo instinto de dividir o comportamento em quatro. A Dominância ecoa o colérico, a Influência o sanguíneo, a Estabilidade o fleumático e a Conformidade o melancólico. É o encaixe mais justo do conjunto moderno. Também é o mais raso, já que o DISC descreve principalmente como você age no trabalho, não quem você é em repouso.

Por que o retrato antigo ainda se sustenta

A ciência deixou os quatro humores para trás há muito tempo, e fez bem. Mesmo assim, o retrato dividido em quatro mantém sua força, e não por nostalgia.

Parte disso é que quatro é fácil de lembrar. Você consegue guardar sanguíneo, colérico, melancólico e fleumático na cabeça e realmente usá-los amanhã. Cinco réguas e dezesseis códigos são mais precisos, mas mais difíceis de carregar por aí.

A razão mais profunda é que os temperamentos captam as duas primeiras coisas que notamos em qualquer pessoa: quanta energia ela projeta para fora e com que rapidez seu humor oscila. Isso é a maior parte de uma primeira impressão, e os quatro antigos a nomeiam com palavras simples.

As ferramentas modernas são mais exatas. A antiga é mais portátil. As duas coisas podem ser verdade ao mesmo tempo.

Use os temperamentos como uma lente, então, não como um veredito. Se quiser uma primeira leitura da sua própria mistura, faça o teste e trate o resultado como uma descrição para conferir com a sua vida, não como um rótulo para viver dentro dele.