Sanguiniker vs. Melancholiker: das Paar ohne gemeinsame Eigenschaft

Trägt man diese beiden in das klassische Schema ein, teilen sie sich kein einziges Feld. Der Sanguiniker ist warm und feucht. Der Melancholiker ist kalt und trocken. Der Choleriker teilt mit dem Sanguiniker die Wärme. Der Phlegmatiker teilt mit dem Melancholiker die Kälte. Zwischen Sanguiniker und Melancholiker gibt es nichts Gemeinsames, nicht eine Eigenschaft. Aus dieser Tatsache folgt fast alles Weitere, auch der Umstand, dass sich diese beiden quer durch den Raum oft bewundern und dann bitter aneinander geraten, sobald sie zusammen etwas aufbauen sollen.

Keiner ist die kleinere Ausgabe des anderen

Im klassischen Schema beschreibt die Wärme, wie schnell und wie sehr nach außen eine Reaktion erfolgt. Die Trockenheit beschreibt, wie fest etwas seine Form hält, sobald sie einmal entstanden ist.

Der Sanguiniker reagiert schnell und nach außen, und die Reaktion behält ihre Form nicht lange. Das Gefühl ist echt, solange es dauert, und dann wird es weich wie warmes Wachs. Der Melancholiker reagiert langsam und nach innen, und wenn die Reaktion einmal erstarrt ist, hält sie jahrelang.

Das Problem ist, dass die beiden nicht übersetzen können. Wenn ein Choleriker und ein Sanguiniker streiten, weiß jeder von innen, wie sich Hitze anfühlt, und kann den anderen ungefähr herunterrechnen. Ein Melancholiker hat keinen kleineren Sanguiniker in sich, von dem aus er schließen könnte, und ein Sanguiniker keinen leiseren Melancholiker. Jeder muss sich den anderen von außen zusammensetzen, und die Anzeichen lassen sich leicht falsch lesen. Die Schwierigkeit liegt im Bau der Sache, nicht am fehlenden guten Willen.

Derselbe Raum, zwei Eingänge

Der Sanguiniker fängt bei einem Menschen an. Er geht quer durch den Raum, fragt etwas, dessen Antwort er gar nicht braucht, lacht einen Takt zu früh, verwechselt zwei Namen und schämt sich kein bisschen. Nach zehn Minuten kennt er alle und nichts.

Der Melancholiker fängt beim Raum an. Er steht an der Wand, schaut zu und findet heraus, wer die Sitzung wirklich leitet und wer nur so aussieht. Er sagt ein einziges Mal etwas, spät, und es ist der Satz, den die Leute hinterher zitieren. Nach zehn Minuten weiß er über niemanden etwas und über die Lage eine Sache, die stimmt.

Beide Lesarten sind brauchbar. Vollständig ist keine.

Wozu jeder taugt, und was es kostet

Der Sanguiniker wärmt einen Raum in etwa einer Minute an, bringt Festgefahrenes wieder in Bewegung und redet Leuten Arbeit ein, die sie schon abgelehnt hatten. Der Preis steht am anderen Ende. Ein Sanguiniker fängt mehr an, als er zu Ende bringt. Der sechste Einfall begräbt den ersten, und der war besser. Er kann abends um sechs etwas versprechen, jedes Wort ernst meinen, es trotzdem nicht tun und sich wundern, dass irgendwer mitgezählt hat.

Der Melancholiker sieht den Fehler vor allen anderen, hält einen Maßstab, auch wenn das gerade unbeliebt ist, und bleibt jahrzehntelang treu, mit sehr wenig Pflege. Der Preis ist, dass dieselbe Sorgfalt, die den echten Fehler findet, auch Fehler herstellt, die es nicht gibt. Gibt man ihr eine ruhige Woche, produziert sie Sorge und dann etwas, das der Schwermut nahekommt. Ein Melancholiker kann einen Monat lang etwas verfeinern, wonach niemand gefragt hat, sich danach zurückziehen und den Rückzug Realismus nennen.

Widerspruch, Irrtum und eine schlechte Woche

Der Sanguiniker widerspricht laut, sofort und ohne viel Gewicht dahinter. Zwanzig Minuten später hat er es vergessen. Der Melancholiker widerspricht leise, manchmal drei Wochen später, und dann ist es durchdacht und sehr schwer zu entkräften.

Am deutlichsten zeigt sich der Abstand, wenn einer im Unrecht ist. Der Sanguiniker gibt einen Irrtum leicht zu, weil es ihn fast nichts kostet. Diese Leichtigkeit sieht aus wie Größe und ist manchmal nur Leichtigkeit, und die Korrektur hält oft nicht. Der Melancholiker gibt einen Irrtum langsam zu, weil Unrechthaben etwas berührt, das nah an der eigenen Person liegt. Aber einmal zugegeben, bleibt es zugegeben.

Nach einer schlechten Woche erholt sich der Sanguiniker, indem er hinausgeht. Der Melancholiker erholt sich, indem er hineingeht. Jeder ist im Stillen sicher, dass die Methode des anderen die eigentliche Krankheit ist.

Der Sanguiniker weiß nicht mehr, worum es im Streit ging. Der Melancholiker weiß noch, wer angefangen hat.

Was zuverlässig schiefgeht, und was wirklich hilft

Das Scheitern läuft nach Plan ab. Der Sanguiniker liest melancholisches Schweigen als Missbilligung. Manchmal stimmt das. Meistens denkt der Melancholiker bloß nach und hat nicht gemerkt, dass Nachdenken unsichtbar ist. Der Melancholiker liest sanguinische Wärme als unaufrichtig, weil sie an alle im selben Maß ausgeteilt wird, und liest sanguinisches Tempo als zu wenig Interesse, um genau hinzusehen. Also fühlt sich der Sanguiniker verurteilt, der Melancholiker fühlt sich übersehen, und beide steigern sich in die falsche Richtung hinein. Der Sanguiniker wird heller und schneller. Der Melancholiker wird stiller und genauer. Jeder Zug bestätigt die schlimmste Lesart des anderen.

Die Korrekturen, die wirken, sind klein.

• Wenn Sie der Sanguiniker sind: füllen Sie die Pause nicht. Stellen Sie eine Frage und lassen Sie die Stille langsam bis fünf laufen. Die Antwort kommt meistens bei vier.
• Wenn Sie der Sanguiniker sind: halten Sie ein Versprechen, das Sie leichthin gegeben haben. Nichts anderes schafft bei einem Melancholiker Vertrauen, und Wärme ersetzt es nicht.
• Wenn Sie der Melancholiker sind: sagen Sie den Gedanken, solange er noch unfertig ist. Sanguiniker verhandeln laut, und Ihre fertigen Urteile treffen sie wie ein Hinterhalt.
• Wenn Sie der Melancholiker sind: sagen Sie klar, was Ihnen gefallen hat. Ein Sanguiniker hält Schweigen für einen Ausnahmezustand und füllt es mit der schlechtesten verfügbaren Deutung.

Was jeder vom anderen bekommt, gibt es gerade deshalb, weil es keine Überschneidung gibt. Der Melancholiker gibt dem Sanguiniker eine Korrektur, das Einzige, was ein Sanguiniker bei sich selbst nicht zustande bringt. Der Sanguiniker gibt dem Melancholiker eine Tür zurück in die Welt und die Erlaubnis, öffentlich unsicher zu sein, ohne dass es Zusammenbruch bedeutet.

Fast niemand ist nur eines von beiden

Reine Typen sind ein Lehrmittel, keine Beschreibung von Menschen. Die meisten landen auf einer Seite wie dieser, weil sie sich in beiden Spalten wiedererkennen, und diese Mischung ist etwas Wirkliches und keine Ausrede. Sie fühlt sich oft so an: man braucht Gesellschaft und will sie danach schnell wieder los sein. Oder drei Tage echte Begeisterung, dann ein harter Absturz und die Gewissheit, dass die Begeisterung albern war. Das ist keine Labilität. Das sind warm und feucht und kalt und trocken im selben Menschen, abwechselnd. Der Beitrag über Mischtypen geht darauf ein, wie das aussieht.

Wenn Sie nicht sicher sind, welches der beiden bei Ihnen am Steuer sitzt, ist der Test ein vernünftiger Anfang, auch wenn Ihre eigenen schlechten Wochen schneller Auskunft geben.