Sanguíneo vs Melancólico: a dupla que não divide nenhuma qualidade

Coloque os dois na grade clássica e não sobra nenhuma casa em comum. O sanguíneo é quente e úmido. O melancólico é frio e seco. O colérico divide o calor com o sanguíneo. O fleumático divide o frio com o melancólico. Entre sanguíneo e melancólico não há nada em comum, nem uma qualidade sequer. Esse detalhe explica quase tudo o que vem a seguir, inclusive por que esses dois costumam se admirar de longe, cada um no seu canto da sala, e depois penam bastante quando precisam construir alguma coisa juntos.

Nenhum dos dois é uma versão reduzida do outro

No esquema clássico, o calor descreve o quanto uma reação é rápida e voltada para fora. A secura descreve o quanto uma coisa mantém a forma depois de pronta.

O sanguíneo reage rápido e para fora, e a reação não segura a forma por muito tempo. O sentimento é verdadeiro enquanto dura e depois afrouxa, como cera morna. O melancólico reage devagar e para dentro, e, quando a reação toma forma, ela dura anos.

O problema é que eles não conseguem traduzir um ao outro. Quando um colérico e um sanguíneo discutem, os dois sabem por dentro o que é o calor e conseguem, mais ou menos, reduzir o outro à própria escala. O melancólico não tem um sanguíneo em miniatura dentro dele para servir de referência, e o sanguíneo não tem nenhum melancólico silencioso. Cada um precisa imaginar o outro de fora, e as pistas se prestam facilmente à leitura errada. A dificuldade é estrutural, não é falta de boa vontade.

A mesma sala, duas entradas

O sanguíneo entra pelas pessoas. Atravessa o salão, pergunta uma coisa cuja resposta não lhe interessa, ri um tempo antes da piada chegar, troca dois nomes e não fica constrangido. Dez minutos depois conhece todo mundo e não sabe nada.

O melancólico entra pela sala. Fica perto da parede, observa, percebe quem de fato conduz a reunião e quem só parece conduzir. Fala uma vez, tarde, e é a frase que os outros repetem depois. Dez minutos depois não sabe nada sobre ninguém e sabe uma coisa verdadeira sobre a situação.

As duas leituras servem. Nenhuma das duas é completa.

Para que serve cada um, e quanto custa

O sanguíneo esquenta um ambiente em cerca de um minuto, destrava o que estava parado e convence gente a fazer um trabalho que ela já tinha recusado. A conta chega do outro lado. O sanguíneo começa mais do que termina. A sexta ideia enterra a primeira, que era melhor. Ele promete uma coisa às seis da tarde, com sinceridade em cada palavra, não faz, e ainda estranha que alguém tenha anotado.

O melancólico enxerga o defeito antes de qualquer um, sustenta um critério mesmo quando sustentar sai caro e continua leal por décadas com pouquíssima manutenção. O custo é que o mesmo cuidado que encontra o defeito real também fabrica defeitos que não existem. Basta uma semana quieta para ele produzir preocupação e, logo depois, algo bem perto do desânimo. O melancólico passa um mês lapidando uma coisa que ninguém pediu, depois se recolhe e chama o recolhimento de realismo.

Discordância, erro e uma semana ruim

O sanguíneo discorda em voz alta, na hora, sem muito peso por trás. Vinte minutos depois já esqueceu. O melancólico discorda em silêncio, às vezes três semanas depois, e a essa altura o argumento já foi pensado até o fim e é dificílimo de responder.

Errar é o que mostra a distância com mais clareza. O sanguíneo admite o erro com facilidade, porque isso quase não lhe custa nada. Essa leveza parece elegância e às vezes é só leveza mesmo, e a correção costuma não pegar. O melancólico admite o erro devagar, porque estar errado encosta em algo próximo da identidade. Mas, uma vez admitido, fica admitido.

Depois de uma semana ruim, o sanguíneo se recupera saindo. O melancólico se recupera entrando. Cada um tem a convicção silenciosa de que o método do outro é a própria doença.

O sanguíneo não lembra qual era o assunto da briga. O melancólico lembra quem começou.

O que dá errado sempre, e o que ajuda de verdade

O fracasso é previsível. O sanguíneo lê o silêncio do melancólico como reprovação. Às vezes acerta. Em geral o melancólico só está pensando, e não se deu conta de que pensar é invisível. O melancólico lê o calor do sanguíneo como falsidade, já que é distribuído a todo mundo na mesma medida, e lê a pressa dele como desinteresse em olhar direito. Aí o sanguíneo se sente julgado, o melancólico se sente ignorado, e os dois sobem o tom na direção errada. O sanguíneo fica mais brilhante e mais rápido. O melancólico fica mais calado e mais preciso. Cada gesto confirma a pior suspeita do outro.

As correções que funcionam são pequenas.

• Se você é o sanguíneo: pare de preencher a pausa. Faça uma pergunta e deixe o silêncio correr enquanto conta até cinco devagar. A resposta costuma chegar no quatro.
• Se você é o sanguíneo: cumpra uma promessa que fez de leve. Nada mais rende crédito com um melancólico, e simpatia não substitui isso.
• Se você é o melancólico: diga o que está pensando enquanto o pensamento ainda está pela metade. Sanguíneos negociam em voz alta e recebem seus veredictos prontos como emboscada.
• Se você é o melancólico: diga com todas as letras o que você gostou. O sanguíneo trata o silêncio como anormal e o preenche com a pior interpretação disponível.

O que cada um ganha do outro existe justamente porque não há sobreposição. O melancólico dá ao sanguíneo uma revisão, a única coisa que o sanguíneo não consegue fazer sozinho. O sanguíneo dá ao melancólico uma porta de volta para o mundo e a permissão de ficar em dúvida na frente dos outros sem que isso signifique desabar.

Quase ninguém é só um dos dois

Os tipos puros são um recurso de ensino, não uma descrição de gente. A maior parte de quem chega a uma página assim chega porque se reconheceu nas duas colunas, e essa mistura é real, não é meio termo por conveniência. Costuma dar a sensação de precisar de companhia e, logo depois, precisar que a companhia vá embora, ou de três dias de entusiasmo verdadeiro seguidos por uma queda seca e a certeza de que o entusiasmo era bobagem. Isso não é instabilidade. É quente e úmido e frio e seco na mesma pessoa, se revezando. O texto sobre misturas trata de como isso aparece na prática.

Se você não sabe qual dos dois manda em você, o teste é um bom ponto de partida, embora suas próprias semanas ruins respondam mais rápido.