Sanguiniker und Phlegmatiker: zwei umgängliche Menschen, einer reagiert sofort

Setzen Sie die beiden an denselben Esstisch, und in der ersten Stunde könnten die meisten nicht sagen, wer wer ist. Beide sind angenehm. Keiner sucht Streit. Beide lassen den Lauten reden. Diese Ähnlichkeit ist keine Unschärfe der alten Lehre. Sie ist die Lehre bei der Arbeit. Im klassischen Raster teilen sich die beiden eine ihrer zwei Qualitäten: beide sind feucht. Feucht heißt weiche Kanten, eine Form, die nachgibt, wenn etwas dagegen drückt, eine Bereitschaft, sich von den Umständen anordnen zu lassen.

Bei der anderen Qualität gehen sie auseinander. Der Sanguiniker ist warm, der Phlegmatiker kalt, und Wärme hat hier nichts mit Freundlichkeit zu tun. Sie meint Tempo und Außenrichtung der Reaktion, also wie schnell eine Antwort den Körper verlässt. Kalt heißt langsam und nach innen. Sie haben es also mit zwei anpassungsfähigen Menschen zu tun, von denen einer sofort reagiert und der andere irgendwann. Verbringen Sie einen Abend mit ihnen, und der Unterschied ist alles andere als fein.

Weiche Kanten in zwei Geschwindigkeiten

Der Sanguiniker eröffnet das Gespräch. Die Worte sind schlicht schon unterwegs. Er stellt Ihnen nach vier Minuten eine ziemlich persönliche Frage und meint sie herzlich, erzählt von der Scheidung eines Cousins, vergisst Ihren Namen und ist auch beim Vergessen noch sympathisch. Das Feuchte zeigt sich als Bereitschaft, sich von dem verändern zu lassen, der gerade da ist. Ein Sanguiniker nimmt die Temperatur eines Raumes an, so wie ein Raum durch ein offenes Fenster das Wetter annimmt.

Der Phlegmatiker wartet, und zwar nicht aus Nervosität. Ihm geht es gut, und er verspürt keinen Druck, derjenige zu sein, der redet. Stellen Sie ihm eine direkte Frage, und die Antwort fällt besser aus als erwartet, weil sie längst fertig war und eine Weile dagelegen hat. Dieselbe Feuchte wirkt hier, nur nach innen gerichtet. Der Phlegmatiker macht den Plan mit, saugt die Stimmung am Tisch auf, ohne sie weiterzugeben, und lässt kleine Ärgernisse durchgehen, ohne sie abzuheften.

Beide sind verträglich. Aber der Sanguiniker stimmt laut und sofort zu, der Phlegmatiker stimmt zu, indem er nicht widerspricht. Von außen sieht das nach derselben Handlung aus. Es ist nicht dieselbe.

Entscheiden, und was jeder von beiden schützt

Der Sanguiniker entscheidet schnell und revidiert schnell. Eine Wahl fühlt sich für ihn eher wie eine Öffnung an als wie eine Festlegung, also kostet es wenig, eine zu treffen, und wenig, sie zu ändern. Sanguiniker fangen Dinge an, die es sonst nie gäbe. Das ist zugleich der laufende Preis. Die vierte Idee trifft ein, bevor die erste irgendwohin getragen wurde, und am Ende hat der Raum Begeisterung und nichts Fertiges.

Der Phlegmatiker entscheidet langsam und kommt danach nicht mehr darauf zurück. Die Verzögerung ist kein Zweifel. Sie ist die Unlust, Kraft an eine Frage zu hängen, die sich noch nicht aufgedrängt hat. Sich selbst überlassen, lässt ein Phlegmatiker eine Entscheidung liegen, bis die Umstände sie offensichtlich machen. Das geht öfter gut, als tatkräftige Leute zugeben, und geht böse schief, wenn ausgerechnet der Termin das war, worauf man hätte achten müssen. Der Sanguiniker schützt die Stimmung. Der Phlegmatiker schützt den Frieden. Das klingt ähnlich und zieht in entgegengesetzte Richtungen.

Widerspruch, Unrecht haben, eine schlechte Woche

Der Sanguiniker widerspricht sofort und hörbar, und meistens ist ihm die Sache schon egal, bevor Sie mit dem Gekränktsein fertig sind. Unrecht zu haben gibt er leicht zu, teils aus Gutmütigkeit, teils weil die Entschuldigung warm und schnell kommt und nichts prüfen muss. Die Entschuldigung ist vor der Einsicht da.

Der Phlegmatiker widerspricht im Moment überhaupt nicht. Sie erfahren es drei Wochen später oder nie. Unrecht gibt er leise und genau zu, und es bleibt in der Regel haften. Andererseits erträgt ein Phlegmatiker eine schlechte Regelung ein Jahr lang, statt den einen Satz zu sagen, der sie in einer Minute in Ordnung brächte.

Der Sanguiniker erzählt Ihnen alles und gibt wenig preis. Der Phlegmatiker erzählt Ihnen fast nichts und verbirgt nichts.

Nach einer schlechten Woche geht der Sanguiniker aus. Gesellschaft ist die Reparatur, und meistens funktioniert sie, auch wenn das Eigentliche am Morgen oft noch da ist. Der Phlegmatiker wird still, schläft, macht vertraute Kleinigkeiten, und nach genug Tagen geht es ihm wirklich gut. Die phlegmatische Methode ist langsamer und verlässlicher. Die sanguinische ist schneller und gründlicher nicht. Keine von beiden ist die erwachsene Fassung.

Was zwischen den beiden schiefgeht

Sie verstehen sich gut, deshalb ist das Scheitern langsam statt laut. Der Sanguiniker redet, der Phlegmatiker hört mühelos zu, und beide gehen zufrieden nach Hause. Das Problem: Der Sanguiniker liest Schweigen als Zustimmung, und der Phlegmatiker lässt dieses Missverständnis stehen, weil ein Richtigstellen Reibung bedeutete. Es werden Pläne gemacht, die nur einer von beiden wollte. Ein Jahr lang merkt es niemand.

Dann kommt es seitwärts heraus. Der Phlegmatiker zieht sich zurück, wird vage, sagt ab. Der Sanguiniker spürt, dass die Temperatur fällt, findet keinen Grund und drängt stärker auf Nähe, was bei einem Menschen, der weniger Zufuhr braucht und nicht mehr, genau das Falsche ist.

Die Abhilfen sind unglamourös und sie wirken.

• Sanguiniker: Hören Sie auf, Schweigen für ein Ja zu halten. Stellen Sie eine geschlossene Frage und halten Sie die Pause aus, ohne sie zu füllen. Die Antwort ist längst da und kommt heraus, wenn nichts darübergelegt wird.
• Phlegmatiker: Sagen Sie den Einwand an dem Tag, an dem Sie ihn haben, in einem schlichten Satz. Sie überschätzen den Schaden jedes Mal. Ein Sanguiniker verkraftet ein direktes Nein weit leichter als ein langsames Verschwinden.
• Beide: Klären Sie laut, wer für das Fertigwerden zuständig ist. Sich selbst überlassen, fängt dieses Paar herzlich an und liefert nichts.

Fast niemand ist nur eines von beiden

Reine Typen laufen nicht herum. Die meisten, die so eine Seite lesen, sind eine Mischung aus diesen beiden, weshalb sich beide Beschreibungen ungefähr zur Hälfte gepasst anfühlten. Ein warmer Mensch mit langer Zündschnur und ohne Bedürfnis, sich zu zeigen, ist kein Widerspruch. Das ist der Normalfall. Achten Sie eher auf die Stellen, bei denen Sie zusammengezuckt sind, als auf die, die Ihnen gefallen haben, und lesen Sie den Beitrag über Mischungen, in dem es darum geht, wie die vier in einem Menschen zusammensitzen. Wenn Sie eine zweite Meinung wollen, die nicht Ihre eigene Erinnerung an sich selbst ist: der Test steht bereit.