Sanguin ou colérique : deux tempéraments chauds, un seul tient sa forme

Mettez un sanguin et un colérique dans la même réunion : pendant les dix premières minutes, vous aurez du mal à les distinguer. Tous les deux prennent la parole tôt. Tous les deux dégagent une énergie que le reste de la salle perçoit dès la porte. Tous les deux préfèrent faire quelque chose aujourd'hui plutôt que d'y réfléchir jusqu'à jeudi. L'ancien schéma appelle cette qualité commune la chaleur, et la chaleur est affaire de vitesse : à quelle rapidité vient la réaction, et jusqu'où elle porte vers l'extérieur. Sur cet axe, ces deux là sont presque jumeaux. C'est pour cela que tant de gens terminent un test de tempérament avec deux scores serrés et aucune réponse nette.

La différence se joue sur l'autre axe, et le mot pour la dire est la sécheresse. La sécheresse décrit la fermeté avec laquelle une chose garde sa forme une fois qu'elle en a pris une. Le sanguin est chaud et humide. Le colérique est chaud et sec. Presque tout ce qui suit découle de cette seule différence.

Les dix minutes où ils se ressemblent

Le sanguin ouvre une conversation en venant vous chercher. Il remarque que vous êtes nouveau, demande d'où vous venez, et veut déjà vous présenter trois personnes avant même que le café soit servi. La chaleur est sincère et elle ne trie pas. Un sanguin sera aussi content de voir le coursier que le directeur général, et il le pense les deux fois.

Le colérique, lui, ouvre une conversation en ouvrant le sujet. Rarement hostile, mais les politesses sont un péage qu'il paie vite en route vers ailleurs. Au bout de deux minutes, il a dit ce qui, selon lui, devrait se passer. Il a souvent raison, et c'est une partie du problème.

Même vitesse. Motif différent. Le sanguin va vers les gens. Le colérique va vers le résultat. Observez une salle assez longtemps et c'est la première fissure qui apparaît.

Décider, et ce que devient la décision ensuite

Les deux décident vite. Ensuite, la sécheresse fait son travail.

Une décision colérique prend comme du plâtre. Elle a été prise en quatre vingt dix secondes, et après cela c'est une position : la contester donne l'impression de discuter avec un mur porteur. C'est le vrai don de ce tempérament. Quand il faut trancher et que personne ne veut assumer, le colérique assume, encaisse les conséquences, et ne va pas ensuite quêter des encouragements. Des projets entiers tiennent debout grâce à ça.

Une décision sanguine se prend aussi vite et reste molle. Quelqu'un propose une meilleure idée au déjeuner et la décision devient discrètement la nouvelle, sans aucune impression d'avoir changé de cap. Le sanguin vit rarement cela comme de l'inconstance. Il le vit comme de l'ouverture. Parfois c'est exactement juste, parce que le premier plan était maigre. Parfois la quatrième version du plan n'est pas plus près d'aboutir que la première.

• Coût du colérique : tenir une forme bien après le moment où cette forme était fausse.
• Coût du sanguin : commencer cinq choses magnifiquement et en finir deux.
• Don du colérique : quelqu'un finit par dire la chose et par en payer le prix.
• Don du sanguin : la salle reste vivante, et ceux qui se seraient tus ne se taisent pas.

Le désaccord, l'erreur, et la semaine d'après

Dans un désaccord, le colérique pousse. Le volume, le rythme, les mots directs, et l'idée que si vous ne savez pas défendre votre position vous devriez l'abandonner. Ce n'est en général pas personnel, même si presque tout le monde le reçoit comme tel.

Le sanguin ne pousse pas. Il charme, esquive, approuve en surface et rouvre la même question trois jours plus tard par un autre angle. Le colérique y voit de l'anguille. C'est plutôt un dégoût de la température ambiante.

Avoir tort est le test le plus propre. Un colérique sait reconnaître une erreur, et souvent sans détour, mais cela lui coûte, et l'aveu arrive généralement accompagné d'un plan de réparation. Un sanguin le reconnaît facilement, chaleureusement, et parfois sans que grand chose ait bougé en dessous. Les excuses sont réelles. La récidive l'est aussi.

La chaleur les rend rapides tous les deux. La sécheresse décide si cette rapidité laisse une trace.

Après une mauvaise semaine, le colérique travaille. Il attaque le problème, dort mal, et préfère l'épuisement à l'inaction. Le sanguin sort. Il appelle des gens, raconte sa semaine jusqu'à ce qu'elle devienne drôle, et s'en trouve vraiment réparé. Chacun trouve la récupération de l'autre un peu choquante : l'une ressemble à une fuite, l'autre à une punition.

Quand les deux sont dans la même pièce

L'échec classique est celui ci. Le colérique décide, le sanguin acquiesce, et le sanguin ne voulait pas dire oui. Il voulait dire de la chaleur. Une semaine plus tard rien n'a bougé et le colérique enrage contre une trahison qui n'a jamais eu lieu. Deux personnes chaudes produisent ici une vraie chaleur, et comme les deux sont rapides, ça monte avant que quiconque ait réfléchi.

Ce que chacun peut faire concrètement :

• Sanguin : dire non à voix haute, le jour même. Pas plus tard, pas en devenant silencieux. Le colérique ne vous demande pas d'aimer le plan, il demande s'il peut compter sur vous. Un non honnête ne vous coûte rien avec ce tempérament. Un oui mou vous coûte tout.
• Colérique : cesser de prendre la vitesse de l'accord pour l'accord. Demandez au sanguin ce qu'il ferait à la place, et supportez le silence qui suit. Et gardez la décision ouverte une heure de plus que nécessaire. C'est dans cette heure que vit l'information réelle du sanguin.

Quand ça marche, ça marche très bien. Le sanguin vend ce que le colérique construit, et le colérique termine ce que le sanguin commence. Cette combinaison est fréquente chez les binômes qui réussissent, justement parce que la chaleur partagée évite à l'un de ralentir pour l'autre.

Presque personne n'est l'un ou l'autre

La plupart des gens qui lisent ceci n'ont pas à choisir entre deux cases. Ils sont un mélange, et si cette comparaison est autant cherchée, c'est que le sanguin et le colérique se touchent du côté chaud de la grille : leur mélange est l'un des plus répandus qui soient. On peut être la voix la plus forte et la plus avenante de la table et se changer en granit dès qu'une décision est en jeu.

Si vous cherchez de quel côté de l'humide et du sec vous tombez, ne demandez pas à quel point vous êtes sociable. Demandez ce qu'est devenue la dernière décision que vous avez prise dans l'urgence. Si elle tient encore debout, c'est le côté sec. Si elle a déjà été remplacée deux fois en douce, c'est le côté humide. Le test pose cette question de plusieurs manières, et la page sur les mélanges vous servira davantage si les deux portraits ci dessus vous ont paru justes selon les jours.